口罩出口的概念和分类_n59口罩
谭剑 人 2023-08-26 10:01
⒈前两天去给公司验收试剂盒,我曾在朋友圈里吐槽,从服装到口罩到试剂盒,跨度太大,确实很多方面的知识并不太懂,有种“钱多人傻”的感觉。后来因为讨论和留言的朋友太多,考虑产品此刻还在路上,不想引起太热的关注度,所以这条动态后来关闭了。
⒉口罩的确是今年的风口,但是对于普通大众或者一般企业能否借风口飞上天这件事,我一直持保守的态度。今天我想站在买家的角度,再谈谈我所了解的关于口罩的一些知识,此篇仅一些个人经验,非科普知识,有缪处,欢迎大家指正补充。
⒊以上分类仅个人经验,如参考请慎重,有谬处欢迎指正。
⒋再看这三种口罩的大致区别:(以下知识来自网络)。
⒌· 医用防护口罩具有良好的颗粒过滤效率,适用于医务人员接触空气传播和飞沫传播疾病患者时的职业防护。
⒍· 医用外科口罩具有良好的防水性能以及颗粒过滤效率,适用于手术、激光治疗、隔离及牙科或其他医疗操作时的佩戴,以及空气或飞沫传播疾病或者佩戴。主要满足医务人员使用。
⒎· 一次性使用医用口罩由于没有防水性能和颗粒过滤效率的要求,仅适用于一般诊疗操作时阻隔操作者口腔和鼻腔呼出的污染物。基本也满足我们普通人的需求了。
⒏从防护能力上看:95口罩 ≈ 95 口罩 > 90口罩 > 医用外科口罩 > 普通口罩。
⒐佩戴舒适度上看:普通口罩 ≈ 医用外科口罩 > 95 口罩 ≈ 95口罩。
⒑再说说医用防护口罩,95口罩和95口罩的区别。
⒒1。 医用防护口罩:符合中国 -2010 强制性标准,过滤效率≥95%(使用非油性颗粒物测试)。
⒓要求通过合成血液穿透测试(防止体液喷溅),要求符合微生物指标。
⒔2。 95口罩:符合美国认证,非油性颗粒物过滤效率≥95%。
⒕3。 95口罩:符合中国 2626 强制性标准,非油性颗粒物过滤效率≥95%。
⒖95型口罩和95型口罩这两个级别的技术要求、测试方法等基本一致,只是分属于不同国家的标准。
⒗我在四月初接到公司指定,需要我打电话去联系国内一家非常大的口罩公司,咨询95的口罩和防护服现货。
⒘这是我第一次看到和听说的名称,第二次看到的名称。(三月初曾在吴晓波的《大败局》一文中看到过关于脑白金没有取得美国的认证,特意去搜索了一下,所以印象深刻。)。
⒙因为病毒蔓延,口罩这些物质是需求非常紧急的一类采购物质,并没有太多时间给我们一家一家去折腾,但是这家的电话我打了一整天,并没有打通,只有立即再找寻其他的工厂。
⒚大家都知道,因为病毒蔓延,各国的政策尤其是美国方面也是变幻莫测。
⒛3/17,美国疾控中心()公布了“优化95呼吸器供应的策略,批准了包含中国在内的其他国家,可以替代95口罩的中国标准的95口罩。”。
而3/28,美国食品药监管理局()又推出了一个新的“紧急使用管理”标准,名单里只有6个国家和地区,并没有包含中国。
(下图内容列表中没有中国,加拿大有个特别补充,因为允许它自行申报或相等标准)。
此时,我们公司要在国内订购口罩,我觉得很匪夷所思,特意咨询了一下我的采购,我说:“美国不是将中国剔除出来了吗?我们能在中国采购吗,采购了能出口吗?”。
她说:“我知道,但是我们是要95,和95不同的。”。

换句话就是说中国生产的95,只要有和认证还是可以出口去美国的。从混乱的环境下,理解清楚政治语言确实是不容易啊。
但是是出口欧盟的标准,并不符合美国市场要求,工厂的人回复是美国的现在都不做,发美国的单都不接,因为怕美国搞事情。然后在我们请求下,还发了一份几个工厂的联合声明通知过来供我们参考。
声明内容是说,因为出现了一些拿工厂所生产的医用中文包装的手套出口到国外,工厂所生产的只能在中国销售,不建议出口到国外,尤其禁止出口到美国。另外还强调公司不会提供相关文件。究竟是不会还是不能提供,这是个问题。因为真正拿到和的认证的中国工厂确实没有几家。
如果有不提供,那么中国销售的产品和去美国销售的产品在质量上有何区别?刚刚前面提到95和95的技术和测试标准是一样的,但是不知道手套是不是一样,总之这也是一件匪夷所思的事了。
接下来我们再谈出口的资质问题,重点还是谈美国市场。(这些信息可以在商务部官方网站进一步查询)。
其实我找了这么多资料,提供了这么多信息,一定有人还是看得云里雾里。简单地说,医用产品出口到美国的工厂,现在既要符合国内要求,还必须具备符合美国市场要求的资质:和认证。
给大家讲一个实际的简单例子。
我们旗下有一个服装供货商,出于人道主义精神和长远合作考虑,采购了一批一次性的医用口罩准备赠送些给客户,也包括我们美国的一些同事,之前还是可以国际快递出去的。但是现在却无法寄到美国。因为:这是一批医用一次性口罩,供货工厂具有国内医疗器械注册证,但是没有的资质,没有进出口权。如果报普通的一次性防护口罩,通过服装工厂自己出口(服装工厂有进出口权),一方面需要改包装,另一方面服装工厂生产经营许可范围又不具口罩产品资质。
当然还有一点就是你符合国外标准,但是没有国内医疗器械注册证,现在也是不行的。
这就是目前市场上出口去美国的一些难点。
但是换种理解,一家具有出口美国资质且三证齐全的工厂,那么这些事其实都不是什么事。当然这样的工厂,就像前文提到的,现在根本不缺订单,忙得几乎是没有时间接电话,也就不管你是客户还是骗子了。
估计还是有人想问95和95本身技术要求和测试方式其实一样,为什么美国要将95剔除出来。
从我个人的外贸经验分析,这里面应该涉及贸易壁垒和中美的贸易摩擦及多部门的多头管理问题。美国疾控中心和食品药监管理局是不同的部门。当然还有一个恐怕是,确实有不少不符合质量要求的口罩涌入市场吧。怕担责和甩锅这件事,其实全世界都通用。
出口也好,国内生产也好,门槛提高也并不是一件坏事,医疗这样的物质,本来就应该是一个有门槛并相对稳定有序的市场。对于发正当的横财当然也无需有异议,但是就像卖棺材铺的老板,盼生意归盼生意,但是天天盼着死人,总觉得良心坏了些。
总之冲动是魔鬼,是赌徒心态,当你一无所知地冲进口罩行业,希望分得一杯羹的时候,你可了解过生产口罩的标准,可知你的口罩要销往何处?是只准备把口罩卖给朋友圈的人吗?如果口罩是,你可以骂美国人不用口罩死了活分类该,反正没人会追究你在这方面言论上的责任。但是如果你想将货物卖给目标市场,在遵守国内市场规则的同时,肯定还是需要了解和遵守目标市场的要求。
疫情控制住,潮水退去时,希望那些临时改做口罩概念等的中小企业能穿着泳装或抓住救生圈游上岸。分类概念口罩。

