口罩出口被拒的原因_出口直封是什么意思,几天能到

⒈抗疫三年，时时口罩相伴，处处核酸查验，各地划定风险，封控名词不断，手段不可谓不多，措施不可谓不严。然而，总是在临时管控→动态清零→恢复正常→零星出现→反弹扩散→再次管控中不断循环，导致生产难以持续，经营难以为继，出口虽代价巨大，然收效甚微。及至现在，全国大部分地区均大规模爆发疫情，打开地图，当真是祖国山河一片红，让人触目惊心。

⒉花了这么大的代价，为什么还是控制不住？是控制力度还不够吗？是病毒传染性太强吗？是有些地方落实防疫措施不到位吗？是部分利益相关者或敌对势力使坏吗？也许有这样那样的原因，但恐怕最根本的原因，还是现在的新冠病毒致病性低，重症率低，致死率低——相关的数据到处都可以查阅，身边的案例大家都有了解，这里就不列举了——因此绝大多数人对病毒并没有发自内心的真正恐惧，对因感染新冠后产生的一系列问题的恐惧远甚于对病毒本身的恐惧。试问真的对病毒有恐惧，一旦察觉有感染的风险，只怕早就对自己采取尽其所能的防控措施，不但做好自身防护，对身边一切可能引起病毒传播的人或事，绝对是监督到位，断不会只在形式上做好防护措施，断不会依靠行政命令才进行隔离封控。病毒在人人自危的防护中只怕也早已清零，国内国外概莫如此。

⒊这里想到一个眼前的例子，现在我们这里各小区都在居家隔离，足不出小区，不能外出购买生活物资，原则上要与外界零接触。但是居民总有基本的生活需求，于是菜贩、能到肉贩、果贩就进驻到小区里面经营，买的便利放心，卖得生意兴隆，皆大欢喜，大家聚聚堆，聊聊天，至于外面有多少接触，多少感染风险，好像并不那么重要。

⒋当然，也并不是说对现在的病毒完全没有畏惧，但当病毒已经渗透到生活的方方面面，当防疫的各种限制条件已经对生活、对经济、对收入、对学习等产生诸多的不利影响的时候，两害相权取其轻，大多数人也只能做做最基本而不一定有效的防护措施了。而管理者要做的，就是制定怎么不被避免防疫不力问责的管理措施了。

⒌那么，如今的疫情能被控制吗？答案是显而易见的。而无休止不计代价的防疫封控，意义又何在？不要说什么放开会造成医疗挤兑，不要说什么可能会造成的多少感染、死亡，当下的经济低迷、民众生活艰难，学生学业荒废（线下封控停课，上网课的效果，带来的视力受损等都可想见）……，一切当下及未来的问题，造成的各种经济或生命损失，或可能引发的不稳定因素损失，远大于放开的损失，这又该如何应对？当这一次的疫情得到了遏制，下一次又是什么时候到来？我们又拿是什么意思什么去应对？是什么意思出口能到。